协调搜索广告与社交内容的核心,是让两者围绕同一批商品和同一类购买意图分工:社交内容负责制造兴趣和信任,搜索广告负责承接已经出现的需求。第一次接触时,不要急着加预算,先做一份可执行清单,查清现状,再决定谁主推、谁承接、谁复购。
要查的是:最近主推的3到5个商品,各自对应什么购买阶段。怎么查:把商品分成“看见就想买”和“需要比较才买”两类,再看社交内容里用户常问什么、搜索广告里用户常搜什么。结果说明什么:如果社交评论集中在款式和效果,搜索词集中在型号和价格,说明社交适合种草,搜索适合收口;如果两边都在问同样的问题,说明内容与广告没有形成分工。
要查的是:社交内容讲过的卖点,是否能在搜索广告中找到对应表达。怎么查:列出社交内容中出现频率最高的5个卖点,再列出搜索广告中点击较好的5个词,逐条对照。结果说明什么:能对上的,可以作为主推组合;对不上的,要么补内容,要么调广告,不要让用户从社交点进搜索后看到完全不同的说法。
要查的是:同一时间段内,社交内容投放和搜索广告是否在争同一批人。怎么查:看社交内容的曝光高峰和搜索广告的点击高峰是否重叠,再看两者带来的咨询问题是否重复。结果说明什么:如果重叠严重且问题重复,说明两边在抢同一阶段的人,应把社交内容前移,搜索广告后移;如果社交带来大量新问题,搜索广告承接老需求,说明节奏基本合理。
假设一家卖收纳用品的网店,社交内容常发“小户型收纳前后对比”,搜索广告常投“收纳箱 大容量 带轮”。这时社交负责让人意识到需要收纳,搜索负责承接已经想买收纳箱的人。如果社交内容突然改投“收纳箱 大容量 带轮”,就会和搜索广告抢同一批人,咨询问题也会重复。判断结果:社交内容应继续讲场景和对比,搜索广告继续讲规格和价格,落地页首屏同时出现场景图和规格表。
左列写社交内容最近讲的3个卖点,右列写搜索广告最近投的3个词。逐条连线,能连上的保留,连不上的先改内容或改词。改完后再看咨询记录,确认用户是从哪一边来的、问的是什么。这样协调不靠感觉,靠可核对的对照结果。